Подпишитесь на наши ежедневные и еженедельные рассылки, чтобы получать последние обновления и эксклюзивный контент о ведущих в отрасли материалах об ИИ. Узнать больше
Илон Маск сегодня подал новый федеральный иск против OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана, обвинив компанию, занимающуюся искусственным интеллектом, в отказе от своей основополагающей миссии — приносить пользу человечеству — в пользу погони за прибылью.
83-страничная жалоба, поданная в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, возрождает и расширяет обвинения, впервые выдвинутые Маском в иске в суде штата в начале этого года.
«Дело Илона Маска против Сэма Альтмана и OpenAI — это хрестоматийная история о борьбе альтруизма и жадности», — говорится в иске, что подготавливает почву для возможной знаковой битвы за будущее развития искусственного интеллекта.
Песня сирены Кремниевой долины: обещания даны, обещания нарушены
Маск, который стал соучредителем некоммерческой организации OpenAI в 2015 году и ушел из нее в 2018 году, утверждает, что Альтман и другие руководители компании «намеренно обхаживали и обманывали» его, эксплуатируя его опасения по поводу экзистенциальных рисков, создаваемых передовым ИИ.
В жалобе утверждается, что как только технология OpenAI приблизилась к преобразующему искусственному интеллекту общего назначения (AGI), «Альтман перевернул историю и начал на этом наживаться».
«Вероломство и обман имеют шекспировские масштабы», — говорится в иске, в котором используется необычно драматичный язык для юридической документации.
В основе аргументации Маска лежит утверждение, что партнерство OpenAI с Microsoft и переход к более коммерческой модели нарушают основополагающие принципы компании. В иске утверждается, что «В партнерстве с Microsoft Альтман создал непрозрачную сеть коммерческих филиалов OpenAI, занимался безудержной корыстной деятельностью, захватил совет директоров OpenAI Inc. и систематически лишал некоммерческую организацию ее ценных технологий и персонала».
Этот последний юридический залп прозвучал всего через несколько месяцев после того, как Маск неожиданно отозвал аналогичный иск против OpenAI в суде штата Калифорния. Новая жалоба вводит дополнительные требования, включая обвинения в том, что OpenAI занималась рэкетом.
От утопических мечтаний до корпоративных схем: разворачивается сага OpenAI
Ранее OpenAI отвергла обвинения Маска как «легкомысленные» и опубликовала электронные письма, в которых говорилось, что Маск изначально признал, что компании необходимо будет получать существенную прибыль для финансирования своих исследований в области ИИ. Компания не сразу ответила на просьбы прокомментировать новый иск.
Эта юридическая битва иллюстрирует фундаментальное напряжение, лежащее в основе разработки ИИ: потребность в огромных ресурсах для расширения границ технологий против этического императива обеспечения пользы ИИ для человечества в целом. Эволюция OpenAI от некоммерческой к модели «с ограниченной прибылью» подчеркивает трудности поддержания идеалистических целей перед лицом финансовых реалий и конкурентного давления в отрасли ИИ.
Дело также подчеркивает сложное взаимодействие частного предпринимательства и общественного интереса к новым технологиям. Поскольку системы ИИ становятся все более мощными и всепроникающими, вопросы управления, подотчетности и этического развития переходят от абстрактных дебатов к конкретным правовым и политическим проблемам. Иск Маска может послужить катализатором для более широких дискуссий о соответствующих структурах и стимулах для ответственной разработки ИИ.
Дело возникло на фоне усиления контроля со стороны регулирующих органов над OpenAI. Федеральная торговая комиссия расследует деятельность компании на предмет возможных нарушений в сфере защиты прав потребителей, в то время как несколько известных исследователей безопасности ИИ недавно покинули OpenAI, сославшись на опасения по поводу приоритетности быстрого выпуска продукции над соображениями безопасности.
Иск Маска направлен на признание недействительным лицензионного соглашения OpenAI с Microsoft и установление конструктивного доверия в отношении активов, предположительно полученных из взносов Маска в компанию. Эксперты по правовым вопросам предполагают, что дело сталкивается со значительными препятствиями, но может иметь далеко идущие последствия для управления ИИ.
Битва титанов в цифровом колизее: битва за душу ИИ
Исход этого дела может создать важные прецеденты для того, как суды интерпретируют обязательства компаний ИИ по отношению к их заявленным миссиям и ранним спонсорам. Это также может повлиять на будущие структуры организаций, занимающихся исследованиями ИИ, потенциально поощряя более надежные гарантии против дрейфа миссии или более четкое разграничение между некоммерческой и коммерческой деятельностью в этой области.
Более того, иск проливает свет на концентрацию власти в разработке ИИ. Участие технологических гигантов, таких как Microsoft, в якобы независимых исследованиях ИИ поднимает вопросы о рыночной конкуренции, инновациях и долгосрочных последствиях контроля возможностей ИИ небольшим числом могущественных субъектов.
По мере развития юридической драмы она обещает предложить новые идеи о ранних днях OpenAI и конкурирующих видениях искусственного интеллекта, которые продолжают формировать одно из самых важных технологических достижений нашего времени. С миллиардами долларов и, возможно, будущим AGI на кону, иск Маска гарантирует, что споры вокруг OpenAI останутся на переднем крае дискуссий в технологической отрасли в обозримом будущем.